100年前,有人提出要拆掉长城,理由很充分,反对理由却更绝

国内新闻 阅读(1386)

在中国几千年的文明史上,谈到中国古代的第一个军事项目,无论规模,时间或人数如何,长城都不是自然而然的。长城建于西方最早的一周。这主要是为了抵抗朱迪的袭击。这也体现在周有旺的“战斗粉丝”中。传递信号的信标塔是长城三维防御系统中的重要信号塔。枢。 “长征”一词也出现在春秋时期,《史记·楚世家》包含:“齐轩王骑在山上,建造长城,东到海,西到济州,超过千里,到准备楚。“

4Q8deCyM5DUYx3yD3POP7UKpcHraWhHzu4q5ALJi5ISKC1565665488669.jpg

长城的建设不是一次性的努力。从东周至秦朝,从秦朝到汉,唐,宋,几代封建王朝的统治者继续传承,因此长城被称为人类的奇迹之一文明。但是,我们今天看到的长城主要是明朝的长城和秦汉时期建造的长城。其中许多已成为历史遗迹。

在这种情况下,中原王朝想要抵抗游牧部落的铁路骑行。没有更好的方法来建造高墙作为重要的防御力量。以汉代为例。刘邦派出数十万军队攻击匈奴。谁知道他被困在白登,后来用贿赂让刘邦逃脱。

FZYJmjOIedTMp7j4vWqnl1EDHvB20szTM3GUxEqf2RN3E1565665488671.jpg

虽然从刘邦到汉武帝,几代祖父母和孙子孙女一直为匈奴而战,并发誓要羞耻。但不能忘记的是,如果没有长城作为障碍,那么匈奴的喧嚣将永远不会为汉朝的皇帝留下太多的思想。正是由于长城的存在,匈奴人才被封锁。汉朝的反击赢得了宝贵的机会。正如西汉作家贾谊在《过秦论》所评价的那样:“长城有七百多里的匈奴,胡人不敢南下来,而且学者们不敢低头抱怨。”

长城对中华民族的重要性是不言而喻的。然而,在现代,许多人开始以批判的眼光批评长城。他们认为长城庞大而肆无忌惮,消耗了空中力量和财力,尤其是在清末民初。这个观点非常猖獗,正如当时在《真理画报》发表的观点:“这个城市适合拆迁.我国最古老,规模最大的城市,如长城.长城也是不可或缺的。“

5EgxieYz=IW=sc2XsuRaBmTQre7jNPCGlmOPeiRFXRaLa1565665488673.jpg

报纸上的这种观点仍然优雅,而那些更粗俗的观点更直接。例如,有些人从空气和环境中认为长城的存在阻碍了空气的循环,所以最好将其拆除;从自由的角度来看,有人。据说长城太长了。就像在长城内的监狱笼子一样,它似乎是刻意盘旋的。因此,必须将其删除。

其中一些论点在一百多年前就已存在。虽然没有键盘,但一些肤浅的文人也会喷嘴。但有趣的是,讨论将会讨论。最后,长城无法拆除的原因占上风。原因很简单有趣:拆除它需要花费太多麻烦,谁愿意拆除它。如果不去除,它也可以用作考古用途。突然之间,他们扼杀了那些努力工作的人,而且没有人认为这在今天无疑是一个坏主意。

在中国几千年的文明史上,谈到中国古代的第一个军事项目,无论规模,时间或人数如何,长城都不是自然而然的。长城建于西方最早的一周。这主要是为了抵抗朱迪的袭击。这也体现在周有旺的“战斗粉丝”中。传递信号的信标塔是长城三维防御系统中的重要信号塔。枢。 “长征”一词也出现在春秋时期,《史记·楚世家》包含:“齐轩王骑在山上,建造长城,东到海,西到济州,超过千里,到准备楚。“

4Q8deCyM5DUYx3yD3POP7UKpcHraWhHzu4q5ALJi5ISKC1565665488669.jpg

长城的建设不是一次性的努力。从东周至秦朝,从秦朝到汉,唐,宋,几代封建王朝的统治者继续传承,因此长城被称为人类的奇迹之一文明。但是,我们今天看到的长城主要是明朝的长城和秦汉时期建造的长城。其中许多已成为历史遗迹。

在这种情况下,中原王朝想要抵抗游牧部落的铁路骑行。没有更好的方法来建造高墙作为重要的防御力量。以汉代为例。刘邦派出数十万军队攻击匈奴。谁知道他被困在白登,后来用贿赂让刘邦逃脱。

FZYJmjOIedTMp7j4vWqnl1EDHvB20szTM3GUxEqf2RN3E1565665488671.jpg

虽然从刘邦到汉武帝,几代祖父母和孙子孙女一直为匈奴而战,并发誓要羞耻。但不能忘记的是,如果没有长城作为障碍,那么匈奴的喧嚣将永远不会为汉朝的皇帝留下太多的思想。正是由于长城的存在,匈奴人才被封锁。汉朝的反击赢得了宝贵的机会。正如西汉作家贾谊在《过秦论》所评价的那样:“长城有七百多里的匈奴,胡人不敢南下来,而且学者们不敢低头抱怨。”

长城对中华民族的重要性是不言而喻的。然而,在现代,许多人开始以批判的眼光批评长城。他们认为长城庞大而肆无忌惮,消耗了空中力量和财力,尤其是在清末民初。这个观点非常猖獗,正如当时在《真理画报》发表的观点:“这个城市适合拆迁.我国最古老,规模最大的城市,如长城.长城也是不可或缺的。“

5EgxieYz=IW=sc2XsuRaBmTQre7jNPCGlmOPeiRFXRaLa1565665488673.jpg

报纸上的这种观点仍然优雅,而那些更粗俗的观点更直接。例如,有些人从空气和环境中认为长城的存在阻碍了空气的循环,所以最好将其拆除;从自由的角度来看,有人。据说长城太长了。就像在长城内的监狱笼子一样,它似乎是刻意盘旋的。因此,必须将其删除。

其中一些论点在一百多年前就已存在。虽然没有键盘,但一些肤浅的文人也会喷嘴。但有趣的是,讨论将会讨论。最后,长城无法拆除的原因占上风。原因很简单有趣:拆除它需要花费太多麻烦,谁愿意拆除它。如果不去除,它也可以用作考古用途。突然之间,他们扼杀了那些努力工作的人,而且没有人认为这在今天无疑是一个坏主意。