丰县女教师女儿失明成谜?眼科医师:视神经损伤与麦粒肿手术无关

国际新闻 阅读(1973)

文字|每日人物吴讨论编辑时钟15

8月4日,冯秀女教师李秀娟发出的求助信发疯了。

当晚深夜,奉贤教育局回复说,李秀娟曾多次向教育局和请愿部报告有纠缠和反复上访的情况。网友质疑李秀娟没有遵循司法路径,似乎躲藏起来。

8月6日上午,李秀娟发来回信说,他在其他时候无法通过司法渠道。她还写道,从孩子的眼睛受伤到失明期间,她找到了四位律师,王志玲和刘敬良。由于种种原因,律师并未代表此案。

据刘敬亮的一位同事介绍,在正常情况下,律师不会在患者就医结束前立即提出起诉。

HYKgAARkR6f5Wxgrm85pIdoTEtxuEj39tXKuBu2KIZbRq1565188946039compressflag.jpg

有媒体报道称,李秀娟的女儿于2018年4月16日在徐州市第一人民医院接受了眼部残端切除术。一些网友猜测,女孩左眼失明与麦粒肿之间存在相关性。

作为回应,两位资深眼科医生向日常数字表示,导致女孩左眼失明的视神经损伤与麦粒肿和麦粒肿手术无关。

事宜参赞:在女孩治疗结束前,李秀娟不建议立即上诉

在2018年4月14日,校服拉链无意中伤害了眼睛两个月后,李秀娟的女儿被徐州市第一人民医院诊断为左眼钝性挫伤,左眼瞳孔是扩张。

2018年4月25日,女儿班主任张老师组织三方家长与学校协调。其他父母愿意一次性支付2000元来解决问题。李秀娟不同意这个计划,所以协调失败了。

李秀娟说,她当天来到奉贤松峰律师事务所,找到了王志玲的律师咨询。王律师告诉她保留证据。

8月6日下午,律师事务所律师王志玲律师陈景红先生告诉日报,当地司法局的工作人员早上已联系王某。王先生今年70多岁。他不记得李秀娟是否希望代表他或她。律师事务所没有找到代理人李秀娟的代理记录。

2018年5月左右,李秀娟通过朋友介绍,找到了徐州徐州县刘敬良的律师,希望得到他的帮助。律师说,他有太多的民事案件,不得不等待几个月。

2018年6月,李秀娟决定带女儿到北京同仁医院检查眼睛。她在出发前再次找到刘敬良。另一方回复李秀娟:既然你要去北京看病,你会等到疾病结束然后起诉。

2018年7月初,李秀娟的女儿的左眼被诊断为视神经损伤。 2018年7月7日,李秀娟回到奉贤,再次找到刘敬亮要求诉讼。律师说“现在不是上法庭的时候。”

sHk50OpuiUw2BP=BHVTuaeNc27Ry=w71=h04RDVeILyat1565188946039.jpg

8月7日中午,李秀娟重新发表文章称,7月份,奉贤市信访局要求她计算赔偿金额。她委托刘建权(不是李秀娟的刘善权在文章中提到)代表女儿的左眼失明,刘建全共计41万元的索赔额。

在奉贤教育局8月1日发布的调查报告中,教育局于7月安排支付李秀娟在女儿治疗眼睛时花费的更合理的门票,医疗费,住宿费,餐饮费和其他费用。共计3万多元。其他费用,建议李秀娟通过诉讼解决问题。

刘敬良,刘建权是徐州奉贤汉迪律师事务所的律师。这两位同事曲青表示,他和刘敬良已经练习了十多年,代表了大量需要民事赔偿的案件。有时他们会起诉县人民政府和镇人民政府。没有律师或政府。兴趣或压力的情况。

根据曲青的律师的说法,刘敬良并不建议李秀娟立即提起诉讼,或因为女儿的眼部治疗尚未结束。

曲青先生解释说,李秀娟要求学校和受伤学生家长赔偿是一项普遍的民事纠纷。但是,她通过起诉获得了适当的民事赔偿,她需要进行法医鉴定,需要等待孩子的眼部治疗结束。

截至发稿时,每日数据一再试图联系刘金良和刘建权,没有人回答。

眼科主任医师:视神经损伤与麦粒肿无关。

据新闻报道,2018年4月16日,李秀娟的女儿在徐州市第一人民医院接受了切除术。一些网友猜测女孩的左眼失明与麦粒肿有关;左眼在受伤前有耻辱眼病。

两位资深眼科医生都向日常数据表明,麦粒肿通常不太可能导致视神经损伤。陶珍博士目前是三级军队医院眼科主任医师。陶珍解释说,眼睑皮肤中的麦粒肿(俗称眼睑)和眼球后面的视神经,这两部分相距甚远,除非是严重的眼睑继发于麦粒肿。脓肿,病变可能会影响视神经。然而,这种情况极为罕见,普通的麦粒肿不会影响视神经。

根据李秀娟提供的诊所出具的诊断书,在李秀娟的女儿于2018年3月12日受伤的当天,左眼睑水肿长达2小时。诊所的医生给了孩子消炎药,滴眼液等。几天后,孩子视力模糊,三周后病情没有好转。

2018年4月14日,这名女孩被诊断出左眼有钝性挫伤,左眼有瞳孔放大。两天后,李秀娟的女儿做了切除术。

y4x7NJ41kWYTdUTegF7=i9ivvYej5wK5eDAUpE8xEw2qK1565188946037.jpg

郝莉目前是市三甲医院的眼科主任医师。他拥有超过20年的眼科临床经验。他告诉日常数据,一般诊所没有眼科设备,因此一般诊所的医生实际上无法确定眼睛受伤情况。

根据徐州市第一人民医院的诊断,郝莉认为对孩子眼睛的检查并不彻底。李昊介绍,“创伤性瞳孔散大”分为两种:视神经损伤,瞳孔散大和其他类型的瞳孔扩张。为了确定是否存在视神经损伤,需要进一步的相关性测试。

郝莉还说,如果眼球是钝的,如果它没有伤到视神经,它就不会恶化成视神经损伤。陶珍补充说,少数眼部钝性创伤患者当时没有损伤视神经,但如果延迟创伤性眼压升高,可导致青光眼,可能影响视神经甚至导致失明。缺乏及时的检测和治疗。

李秀娟说,2018年7月初,她带着女儿到北京同仁医院接受检查。诊断是眼球视神经损伤。同仁医院的医生告诉她,孩子的左眼正面临永久性失明。

郝博士说,医生只能根据检查结果判断女孩的左眼有钝性创伤和眼神经损伤。据推断,拉链瘀伤和眼神经损伤之间的联系应该是法官和法医的工作。

然而,这取决于李秀娟是否对女儿的失明提起诉讼。

tAZme9O09yGBoKHJEeqG=1IGqm0z7MVX4sUa1uJVUb7XP1565188946041compressflag.png

(在文中,郝莉是化名)

文字|每日人物吴讨论编辑时钟15

8月4日,冯秀女教师李秀娟发出的求助信发疯了。

当晚深夜,奉贤教育局回复说,李秀娟曾多次向教育局和请愿部报告有纠缠和反复上访的情况。网友质疑李秀娟没有遵循司法路径,似乎躲藏起来。

8月6日上午,李秀娟发来回信说,他在其他时候无法通过司法渠道。她还写道,从孩子的眼睛受伤到失明期间,她找到了四位律师,王志玲和刘敬良。由于种种原因,律师并未代表此案。

据刘敬亮的一位同事介绍,在正常情况下,律师不会在患者就医结束前立即提出起诉。

HYKgAARkR6f5Wxgrm85pIdoTEtxuEj39tXKuBu2KIZbRq1565188946039compressflag.jpg

有媒体报道称,李秀娟的女儿于2018年4月16日在徐州市第一人民医院接受了眼部残端切除术。一些网友猜测,女孩左眼失明与麦粒肿之间存在相关性。

作为回应,两位资深眼科医生向日常数字表示,导致女孩左眼失明的视神经损伤与麦粒肿和麦粒肿手术无关。

事宜参赞:在女孩治疗结束前,李秀娟不建议立即上诉

在2018年4月14日,校服拉链无意中伤害了眼睛两个月后,李秀娟的女儿被徐州市第一人民医院诊断为左眼钝性挫伤,左眼瞳孔是扩张。

2018年4月25日,女儿班主任张老师组织三方家长与学校协调。其他父母愿意一次性支付2000元来解决问题。李秀娟不同意这个计划,所以协调失败了。

李秀娟说,她当天来到奉贤松峰律师事务所,找到了王志玲的律师咨询。王律师告诉她保留证据。

8月6日下午,律师事务所律师王志玲律师陈景红先生告诉日报,当地司法局的工作人员早上已联系王某。王先生今年70多岁。他不记得李秀娟是否希望代表他或她。律师事务所没有找到代理人李秀娟的代理记录。

2018年5月左右,李秀娟通过朋友介绍,找到了徐州徐州县刘敬良的律师,希望得到他的帮助。律师说,他有太多的民事案件,不得不等待几个月。

2018年6月,李秀娟决定带女儿到北京同仁医院检查眼睛。她在出发前再次找到刘敬良。另一方回复李秀娟:既然你要去北京看病,你会等到疾病结束然后起诉。

2018年7月初,李秀娟的女儿的左眼被诊断为视神经损伤。 2018年7月7日,李秀娟回到奉贤,再次找到刘敬亮要求诉讼。律师说“现在不是上法庭的时候。”

sHk50OpuiUw2BP=BHVTuaeNc27Ry=w71=h04RDVeILyat1565188946039.jpg

8月7日中午,李秀娟重新发表文章称,7月份,奉贤市信访局要求她计算赔偿金额。她委托刘建权(不是李秀娟的刘善权在文章中提到)代表女儿的左眼失明,刘建全共计41万元的索赔额。

在奉贤教育局8月1日发布的调查报告中,教育局于7月安排支付李秀娟在女儿治疗眼睛时花费的更合理的门票,医疗费,住宿费,餐饮费和其他费用。共计3万多元。其他费用,建议李秀娟通过诉讼解决问题。

刘敬良,刘建权是徐州奉贤汉迪律师事务所的律师。这两位同事曲青表示,他和刘敬良已经练习了十多年,代表了大量需要民事赔偿的案件。有时他们会起诉县人民政府和镇人民政府。没有律师或政府。兴趣或压力的情况。

根据曲青的律师的说法,刘敬良并不建议李秀娟立即提起诉讼,或因为女儿的眼部治疗尚未结束。

曲青先生解释说,李秀娟要求学校和受伤学生家长赔偿是一项普遍的民事纠纷。但是,她通过起诉获得了适当的民事赔偿,她需要进行法医鉴定,需要等待孩子的眼部治疗结束。

截至发稿时,每日数据一再试图联系刘金良和刘建权,没有人回答。

眼科主任医师:视神经损伤与麦粒肿无关。

据新闻报道,2018年4月16日,李秀娟的女儿在徐州市第一人民医院接受了切除术。一些网友猜测女孩的左眼失明与麦粒肿有关;左眼在受伤前有耻辱眼病。

两位资深眼科医生都向日常数据表明,麦粒肿通常不太可能导致视神经损伤。陶珍博士目前是三级军队医院眼科主任医师。陶珍解释说,眼睑皮肤中的麦粒肿(俗称眼睑)和眼球后面的视神经,这两部分相距甚远,除非是严重的眼睑继发于麦粒肿。脓肿,病变可能会影响视神经。然而,这种情况极为罕见,普通的麦粒肿不会影响视神经。

根据李秀娟提供的诊所出具的诊断书,在李秀娟的女儿于2018年3月12日受伤的当天,左眼睑水肿长达2小时。诊所的医生给了孩子消炎药,滴眼液等。几天后,孩子视力模糊,三周后病情没有好转。

2018年4月14日,这名女孩被诊断出左眼有钝性挫伤,左眼有瞳孔放大。两天后,李秀娟的女儿做了切除术。

y4x7NJ41kWYTdUTegF7=i9ivvYej5wK5eDAUpE8xEw2qK1565188946037.jpg

郝莉目前是市三甲医院的眼科主任医师。他拥有超过20年的眼科临床经验。他告诉日常数据,一般诊所没有眼科设备,因此一般诊所的医生实际上无法确定眼睛受伤情况。

根据徐州市第一人民医院的诊断,郝莉认为对孩子眼睛的检查并不彻底。李昊介绍,“创伤性瞳孔散大”分为两种:视神经损伤,瞳孔散大和其他类型的瞳孔扩张。为了确定是否存在视神经损伤,需要进一步的相关性测试。

郝莉还说,如果眼球是钝的,如果它没有伤到视神经,它就不会恶化成视神经损伤。陶珍补充说,少数眼部钝性创伤患者当时没有损伤视神经,但如果延迟创伤性眼压升高,可导致青光眼,可能影响视神经甚至导致失明。缺乏及时的检测和治疗。

李秀娟说,2018年7月初,她带着女儿到北京同仁医院接受检查。诊断是眼球视神经损伤。同仁医院的医生告诉她,孩子的左眼正面临永久性失明。

郝博士说,医生只能根据检查结果判断女孩的左眼有钝性创伤和眼神经损伤。据推断,拉链瘀伤和眼神经损伤之间的联系应该是法官和法医的工作。

然而,这取决于李秀娟是否对女儿的失明提起诉讼。

tAZme9O09yGBoKHJEeqG=1IGqm0z7MVX4sUa1uJVUb7XP1565188946041compressflag.png

(在文中,郝莉是化名)